《表4 2012-2018年京津冀城市群内各城市科技创新效率的Malmquist指数及其分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《京津冀城市群创新效率及影响因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

二是2012-2018年京津冀城市群内科技创新效率各城市的变化情况。从表4中可以看出，从2012-2018年，13个城市中有12个城市的全要素生产率变化指数大于1，处于上升态势。其中，河北省内的石家庄市、唐山市、秦皇岛市、邯郸市、邢台市、保定市、张家口市、承德市8个城市的全要素生产率增长了10%以上。北京市、天津市、沧州市、衡水市的全要素生产率增长率在10%以下，增加幅度稍小。13个城市中只有廊坊市的全要素生产率处于下降状态，但下降的幅度较小。就技术效率变化指数来看，13个城市中9个城市的技术效率处于增长状态，分别是石家庄市、唐山市、秦皇岛市、邯郸市、邢台市、保定市、张家口市、承德市、沧州市。4个城市的技术效率处于下降状态，分别是北京市、天津市、廊坊市和衡水市。其中，北京市、天津市的技术效率下降的原因是两个城市的规模效率处于下降状态，纯技术效率处于不变状态。而廊坊市和衡水市技术效率下降的原因是两个城市的纯技术效率变化指数和规模效率变化指数都小于1，即纯技术效率和规模效率处于双下降状态。就技术变化指数来看，13个城市的技术变化指数都是大于1的，各城市的技术创新程度都在不断加强。尤其是北京市、天津市的技术变化指数处于较高水平，分别是1.119、1.136，说明这两个城市7年间的技术创新程度提升了11.9%、13.6%。唐山市、秦皇岛市、邯郸市、张家口市的技术变化的提升幅度也在10%以上，但略低于北京市、天津市。就纯技术效率变化来看，13个城市中有11个城市的纯技术效率处于上升状态，只有廊坊市、衡水市两个城市的纯技术效率处于下降状态。就规模效率变化来看，13个城市中仅有5个城市的规模效率处于上升状态，分别是石家庄市、邯郸市、邢台市、保定市和张家口市，并且增长的幅度都较小，基本在5%以内。其他8个城市的规模效率处于下降状态，分别是北京市、天津市、唐山市、秦皇岛市、承德市、沧州市、廊坊市、衡水市，但下降的幅度都较小，规模效率变化指数在0.9～1之间。因此，较多城市规模效率处于下降状态导致京津冀城市群科技创新规模效率处于下降状态，规模效率变化指数平均值为0.993，小于1。