《表2 2014—2016年样本高校科研创新效率Malmquist指数及其分解》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《广东高校科研创新效率动态评价——高水平大学建设前后对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

然后，利用Malmquist指数，计算样本高校分别在2014—2015和2015—2016两个年度的科研创新动态效率，并进一步把科研创新效率变动分解为技术效率和规模效率两方面，结果如表2所示。2014—2016年，样本高校的科研创新效率平均下降11.3%，其中仅有4所高校的科研创新效率有提升，另外9所高校的科研效率下降。具体而言，华南理工大学、广州中医药大学、广州大学和深圳大学4所高校的科研创新效率增长率在5.7%～13.8%之间；中山大学和广州医科大学有不同程度下降，但下降率没有超过10%；华南师范大学、南方医科大学、汕头大学和广东海洋大学4所高校的科研效率下降率超过10%，但没有超过20%；暨南大学、华南农业大学和广东工业大学3所高校的科研效率下降率超过25%。进一步分析科研创新效率变化的原因，在技术效率方面，样本高校的技术效率平均增长3.7%，其中，4所高校的技术效率值大于1，表示技术效率有所提高，另外6所高校的技术效率并未发生变化，还有3所高校的技术效率下降。从技术进步率的变动看，样本高校的技术进步率平均下降达到14.5%，其中仅有华南理工大学1所高校的技术进步率有提高，暨南大学和广东工业大学的技术进步率下降幅度在20%～30%之间，华南农业大学的技术进步率下降超过30%。根据Malmquist指数分析结果可以初步推断，尽管，各样本高校的科研创新效率表现有差异，但技术进步率下降是导致广东高校科研创新效率总体下滑的主要原因。