《表1 2014—2016年样本高校科研创新综合效率和规模收益》

《表1 2014—2016年样本高校科研创新综合效率和规模收益》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《广东高校科研创新效率动态评价——高水平大学建设前后对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

首先,利用输入DEA-CCR模型,在规模可变收益(VRS)假设下分析样本高校分别在2014、2015和2016年的技术效率和规模收益,结果如表1所示。从时间维度看,近3年来,样本高校平均综合技术效率呈现先降低后增强的趋势:2014年有9所高校处于技术效率最佳和规模最佳的最优状态;2015年达到综合效率最优的高校只有5所,其余大部分高校处于规模报酬递增阶段;2016年科研创新效率达到生产前沿面的高校数量突破新高,达到了10所高校。从高校类型维度看,近3年来大部分重点建设高校处于科研创新效率最优状态,大部分重点学科建设项目高校处于规模收益递增阶段。其中,华南理工大学、华南师范大学、华南农业大学、南方医科大学4所重点建设高校一直处于生产前沿面;中山大学和暨南大学2所重点建设高校在不同年份处于规模收益递减阶段,说明这两家高校的科研投入已经超过与其技术水平相适应最优规模的阈值,即有显著的科研投入冗余;广东工业大学、广州中医药大学、广东海洋大学和深圳大学4所重点学科建设高校于2015年均处于规模收益递增状态,2016年综合效率提高,说明高水平建设项目中资源投入取得很好的规模效应,这几所高校科研产出水平均有所提高。