《表5 不同福利体制内组群间福利态度模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《共识与分化:福利国家公民的福利态度及其比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:参照组分别为:婚姻状态=不在婚，性别=男，就业状态=在业。*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01，****p<0.001，括号内为标准误。资料来源:根据ISSP 2009计算。

据表5可知，在保守主义福利体制（以德国为代表）中，就业状态对公民福利态度的影响显著，表现在失业、退休以及不在劳动力市场中（例如家庭主妇、永久性的残疾人等）的群体，相比就业的群体，对政府福利供给的态度更积极。在社会民主主义福利体制（以瑞典为代表）中，性别变量对公民福利态度的影响显著，公民的福利态度呈现明显的性别差异，具体体现在，女性相比男性，更倾向于支持福利国家的一系列再分配政策。在自由主义福利体制（以美国为代表）中，虽然公民的社会经济地位未对其福利态度有显著影响，但公民自身的主观社会阶层判断对福利态度有显著的负向影响，表现为那些认为自己在社会阶层中处于优势地位的群体，越不认同政府承担相应的福利责任。而在东亚福利体制（以韩国为代表）中，并未出现假设3中所预设的公民福利态度呈现阶层化特征，反而年龄对公民福利态度有显著性影响，公民福利态度呈现明显的代际分化特征，具体体现在年纪越轻，越倾向于认同政府承担福利供给的责任。这可能是由于处于东亚儒家家庭本位福利文化中的年轻人，其家庭福利责任观念较强，尤其是在照顾老年人和抚养儿童方面（Wong&Wong，2005）。因此，他们除了要通过市场手段来实现个体福利、满足个人的社会需要之外，也要承担起照顾家庭成员的重任，因而他们相比年老的人会有更强的集体主义福利趋向的福利意识，即更认同政府承担起相应的福利责任。因此，假设3得到部分验证。同时，表5显示，在不同的福利体制中，社会价值观念对公民福利态度的影响比较一致，表现在社会不公平感和社会冲突感较强、认为收入差距较大的公民，都更赞成福利国家对再分配领域的介入，体现出不同的福利体制中公民对政府福利提供的福利态度也存在一定的共识特征。