《表1 对比两组各项管理评分（,n=173)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组的设备管理、清洗质量、环境管理等评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。详细数据见表1所列。
| 图表编号 | XD00202677200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.25 |
| 作者 | 刘淑玲 |
| 绘制单位 | 定西市安定区第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者接受护理管理后SF-6各项功能评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018032_01900.gif)
相关图表
- 《表1：两组HSS各项评分观察对比（±s，分，n=20)》2020.10.15
- 《表2 对比两组的工作效率与效果（,n=173)》2020.12.25
- 《表1 两组管理质量各项指标评分比较（分，±s)》2020.06.28
- 《表1 2组管理前后各项指标对比（n=36)》2020.08.25
- 《表2 两组患者各项自我管理行为评分比较（，分）》2020.06.20
- 《表2 两组患者接受护理管理后SF-6各项功能评分对比[（±s），分]》2020.06.25
- 《表2 对比两组的生活质量各项评分（n,±s，分）》2020.04.25
- 《表2 两组患者干预前后各项自我管理行为评分比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表1 两组各项指标评分对比详情(n=15,士s)》2019.11.01
- 《表1 两组PANSS各项评分对比[n,±s]》2019.12.15
- 《表2 两组各项计量评分对比详情(n=50,±s)》2019.10.05
- 《表1 两组各项指标评分对比详情 (n=60, ±s)》2019.09.08
- 《表1 两组患者干预后自我管理行为评分对比(±s,分,n=70)》2019.10.01
- 《表1 两组各项评分对比[n, ±s]》2019.06.15
- 《表1 两组外来器械管理后的各项指标的对比[n (%) ]》2019.08.02
- 《表1 两组患者对各项护理操作的满意度评分对比 (±s, n=75)》2019.05.30
- 《表1 对比实施管理培训前后的各项数据评分 (分, ±s)》2019.01.20
- 《表1 PDCA模式应用前后的各项管理评分比较[n (%) ]》2019.02.27
- 《表1 两组患者管理后各项指标对比》2018.07.25
- 《表2 实施前后各项管理质量评分对比（±s)》2019.10.28