《表2 两组患者接受护理管理后SF-6各项功能评分对比[（±s），分]》
![《表2 两组患者接受护理管理后SF-6各项功能评分对比[（±s），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202018032_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理人员接受护理管理后患者的SF-6各项功能评分低于护理管理前，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00156629100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 段汶兵 |
| 绘制单位 | 湖南省长沙市第三医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对比两组患者护理后各项生活质量评分([(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009097_01400.gif)
![表1 护理后两组患者生活质量各项综合评分对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201919064_01400.gif)
相关图表
- 《表1 对比两组患者护理后各项生活质量评分([(±s)分]》2020.05.10
- 《表1 两组患者护理前、后语言功能、肢体功能评分对比(±s，分)》2020.07.15
- 《表1 两组患者护理后各项评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表1 护理后两组患者生活质量各项综合评分对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表2 两组患者接受护理后生活质量评分对比(±s)》2019.09.25
- 《表2 接受护理后两组患者生活质量评分的对比(分,)》2019.09.01
- 《表2 两组患者护理后WHOQOL-BREF各项评分比较 (±s, 分)》2019.08.10
- 《表2 接受护理后两组患者QOL评分的比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表1 两组患者接受不同护理后指标对比 (±s, 分)》2019.08.15
- 《表1 两组患者护理后生活质量各项评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表1 接受护理前两组患者WHOQOL-BREF中各项指标评分的对比 (分, )》2019.04.15
- 《表1 接受护理后两组患者患肢运动功能改善情况的比较 (分, ±s)》2019.01.01
- 《表2 两组患者护理后NOSIE各项因子评分比较 (±s, 分)》2019.01.28
- 《表2 两组护理后各项QOL评分对比 (±s, 分)》2019.01.08
- 《表2 接受护理前后两组患者吞咽功能评分的对比 (分, )》2019.03.15
- 《表2 接受护理后两组患者SF-36中各项指标评分的对比 (分, )》2019.03.01
- 《表1 接受护理后两组患者NIHSS评分和ADL评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表2 接受护理后两组患者SF-36评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表3 接受护理后两组患者SAS平均评分和SDS平均评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表2 对比接受护理后两组患者的各项生活质量评分 (分, )》2019.02.15