《表2 接受护理后两组患者QOL评分的比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
接受护理后，与对照组患者相比，试验组患者QOL的评分更高，P<0.05。详见表2。
| 图表编号 | XD0092774300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.15 |
| 作者 | 李洋 |
| 绘制单位 | 山东省济宁市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者接受护理前后QOL量表分值观察[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TXRG202001015_02700.gif)
相关图表
- 《表2 护理前、护理后两组患者VAS评分比较（x±s，分）》2020.08.28
- 《表1 护理前、护理后两组患者的ADL评分比较（±s，分）》2020.08.05
- 《表2 两组患者接受护理前后QOL量表分值观察[(±s)，分]》2020.03.30
- 《表1 护理后两组患者健康评分量表评分的比较（分，s)》2019.09.15
- 《表2 接受护理后两组患者对护理工作满意度的比较（分，s)》2019.09.15
- 《表1 接受护理后两组患者SF-36评分、Fugl-Meyer评分、NIHSS评分的比较（分，)》2019.09.15
- 《表2 接受护理后两组患者对治护依从性的比较（分，s)》2019.09.15
- 《表2 接受护理后两组患者生活质量评分的对比(分,)》2019.09.01
- 《表2 接受护理后两组患者术前SAS的评分及其对护理工作效率满意率的比较》2019.09.01
- 《表2 两组患者护理前后QOL评分比较 (±s, 分)》2019.07.25
- 《表2 护理干预后两组患者的GQOLI评分比较 (±s, 分)》2019.05.21
- 《表2 接受治护后两组患者对护理依从性及对护理服务满意度的评分(分，)》2019.08.15
- 《表1 实施护理管理后两组患者的护理质量评分比较[（±s），分]》2019.07.25
- 《表2 两组患者护理前后QOL、SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表1 接受护理后两组患者患肢运动功能改善情况的比较 (分, ±s)》2019.01.01
- 《表2 接受护理后两组患者SF-36中各项指标评分的对比 (分, )》2019.03.01
- 《表1 接受护理后两组患者NIHSS评分和ADL评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表2 接受护理后两组患者SF-36评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表3 接受护理后两组患者SAS平均评分和SDS平均评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表2 对比接受护理后两组患者的各项生活质量评分 (分, )》2019.02.15