《表2 对比两组的生活质量各项评分（n,±s，分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《放射治疗致放射性肺炎的临床疗效及对患者生活质量的影响》
2.2两组且生活质量评分为（88.97±5.91）分，高于对照组，P<0.05。见表2
| 图表编号 | XD00155248100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.25 |
| 作者 | 吴莹莹 |
| 绘制单位 | 如皋市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 干预前后患者各项生活质量评分对比[（±s），分）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015055_00500.gif)
![表1 对比两组患者护理后各项生活质量评分([(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202009097_01400.gif)
相关图表
- 《表2 干预前后患者各项生活质量评分对比[（±s），分）]》2020.08.01
- 《表2 两组患者各项生活质量评分比较（分，±s)》2020.11.20
- 《表2 对比两组的生活质量评分（x±s，分，n=37)》2020.10.11
- 《表1 对比两组患者护理后各项生活质量评分([(±s)分]》2020.05.10
- 《表2 两组的生活质量评分比较（±s，分）》2020.06.15
- 《表2 两组脑梗死患者各项生活质量指标评分结果临床对比（分，±s)》2020.04.30
- 《表2 两组生活质量各项指标评分对比[（），分]》2020.06.01
- 《表1 两组的生活质量评分对比表[n,±s]》2020.03.15
- 《表2 对比两组的CSMS总评分、焦虑、抑郁评分、生活质量评分（分，±s)》2020.01.15
- 《表1 两组的生活质量评分对比[分]》2019.12.21
- 《表1 护理后两组患者生活质量各项综合评分对比[(±s)，分]》2019.10.05
- 《表3 两组患者生活质量各项指标评分对比[（±s），分]》2019.09.16
- 《表2 两组患者各项生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.07.25
- 《表3 两组的生活质量评分对比（±s，分）》2019.10.05
- 《表1 两组患者护理后生活质量各项评分对比 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表2 两组患儿的各项生活质量评分 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表2 两组患者术后生活质量各项评分对比 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表2 两组患儿各项生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表2 两组患者的生活质量各项评分 (±s, 分)》2019.01.20
- 《表2 两组各项生活质量评分对比[（±s），分]》2019.09.27