《表2 各车道每车平均延误》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于UAV/VISSIM的城市交通控制评价与优化》
（s/pcu）
基于调查的数据，利用城市路口交通控制评价指标模型进行解析计算，得到各车道每车平均延误，如表2所示。
| 图表编号 | XD00202281100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.26 |
| 作者 | 向怀坤 |
| 绘制单位 | 深圳职业技术学院汽车与交通学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 延误船舶平均和同异向延误时间》2020.10.25
- 《表1 不同策略方案车辆平均延误表》2021.01.14
- 《表1 各车道交通流量与平均车速》2020.04.05
- 《表1 克拉玛依西路-南昌北路交叉口通行能力及每车信控延误表》2020.07.01
- 《表2 初始平均矩阵A：基于DEMATEL和ANP的航班延误下机场风险评估》2020.09.01
- 《表1 研究情况类型：双向两车道直线式公交站台延误研究》2020.03.15
- 《表3 优化后东进口道和南进口道各流向车辆行程时间与车辆平均延误表》2019.10.10
- 《表2 优化前东进口道和南进口道各流向车辆行程时间与车辆平均延误表》2019.10.10
- 《表1 禹山路-谷阳路各进口道优化前后平均延误情况》2019.10.15
- 《表1 不同流量下平均交通延误》2019.08.01
- 《表2 控江路—敦化路各进口道平均延误以及排队长度》2019.07.10
- 《表3 优化后各进口道平均延误以及平均排队长度》2019.07.10
- 《表2 不同控制方案不同时段下的平均每辆车延误时间对比s》2019.08.31
- 《表4 平均延误比较 (单位:s)》2019.02.20
- 《表4 各信号控制方案下车辆平均延误仿真结果Tab.4 Average delay of vehicles from the simulation results》2019.01.01
- 《表4 高峰时段行人过街平均延误理论数据与实际调查平均延误数据对比表》2019.01.25
- 《表3 高峰时段行人穿越各方向平均延误表》2019.01.25
- 《表2 平均延误表Tab.2 Average delay》2018.04.01
- 《表1 平均保障延误时间数据收集》2018.11.01
- 《表2 某复杂装备平均保障延误时间数据收集》2018.11.01