《表2 江苏省4个地区不同月份2种监测方法蜚蠊侵害率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于粘捕法和目测法的蜚蠊侵害率比较分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2种监测方法的结果均显示，不同月份的粘捕法侵害率均高于目测法，但未发现3月粘捕法与目测法的侵害率差异有统计学意义（χ2=3.724，P=0.052）。粘捕法的侵害率以5-11月较高，以1和3月较低；目测法以3-7月较高，以1和11月较低。见表2。