《表1 江苏省4个地区不同生境2种监测方法蜚蠊侵害率比较》

《表1 江苏省4个地区不同生境2种监测方法蜚蠊侵害率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于粘捕法和目测法的蜚蠊侵害率比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

共检查单位517个,房间5 313间,粘捕法捕获蜚蠊3 133只,目测法发现蜚蠊305只。2种监测方法之间的侵害率差异有统计学意义(χ2=153.893,P<0.001),粘捕法的侵害率明显较高。见表1。