《表9 尺度下推:不同算法的运行时间比较》

《表9 尺度下推:不同算法的运行时间比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《多尺度分类挖掘算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

运行时间常用于评价算法效率的高低。从表9可以看出,LIBSVM与DAMSC在WDBC数据集上时间相差不大,但随着数据量的增加,LIBSVM运行时间明显多于DAMSC算法。MSCSDA和DAMSC在不同数据集上运行时间差别不大,但总体而言,DAMSC略优于MSCSDA。随着数据集样本数以及特征数的增多,D tree、LIBSVM和CFW运行时间呈现显著变化,其中CFW变化比较显著,在waveform数据集上有较大波动。而本文DAMSC,运行时间虽有变化,但幅度小,变化趋势最缓慢,比其他算法略胜一筹。