《表9 尺度下推:不同算法的运行时间比较》
运行时间常用于评价算法效率的高低。从表9可以看出,LIBSVM与DAMSC在WDBC数据集上时间相差不大,但随着数据量的增加,LIBSVM运行时间明显多于DAMSC算法。MSCSDA和DAMSC在不同数据集上运行时间差别不大,但总体而言,DAMSC略优于MSCSDA。随着数据集样本数以及特征数的增多,D tree、LIBSVM和CFW运行时间呈现显著变化,其中CFW变化比较显著,在waveform数据集上有较大波动。而本文DAMSC,运行时间虽有变化,但幅度小,变化趋势最缓慢,比其他算法略胜一筹。
图表编号 | XD00202114700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.05 |
作者 | 张璐璐、赵书良、田真真、陈润资 |
绘制单位 | 河北师范大学计算机与网络空间安全学院、河北师范大学河北省供应链大数据分析与数据安全工程研究中心、河北师范大学河北省网络与信息安全重点实验室、河北师范大学计算机与网络空间安全学院、河北师范大学河北省供应链大数据分析与数据安全工程研究中心、河北师范大学河北省网络与信息安全重点实验室、河北师范大学计算机与网络空间安全学院、河北师范大学河北省供应链大数据分析与数据安全工程研究中心、河北师范大学河北省网络与信息安全重点实验室、河北师范大学数学科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |