《表1 老年股骨粗隆间骨折APFN组与PFNA组观察指标比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《APFN与PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后均未发生切口感染，APFN组2例形成下肢深静脉血栓，PFNA组2例形成下肢深静脉血栓，给予治疗量抗凝药物对症治疗，定期复查双下肢深静脉彩色多普勒超声。30例均获得随访，随访时间平均8（6~12）个月（图1~6）。无螺钉退出、断钉、骨折不愈合等并发症发生。2组手术时间、术中出血量、住院时间、开始负重时间、骨折愈合时间比较差异无统计学意义（P>0.05）；但APFN组术后3、6个月髋关节功能Harris评分均高于PFNA组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。术后3个月髋关节功能按Harris评分标准评定:APFN组优11例，良2例，可3例；PFNA组优8例，良2例，可4例。术后6个月髋关节功能按Harris评分标准评定:APFN组优12例，良2例，可2例；PFNA组优9例，良2例，可3例。