《表1 老年不稳定股骨粗隆间骨折PFNA组与Inter Tan组观察指标比较结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PFNA与InterTan内固定治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

52例均获得平均8（4~12）个月随访。PFNA组在手术时间、术中出血量、术后引流量、X线透视次数方面均优于Inter Tan组，差异有统计学意义（P<0.05）；但是2组住院时间、临床疗效差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。PFNA组出现2例下肢深静脉血栓形成，2例急性心血管事件，1例急性脑卒中，3例肺炎，3 例尿路感染，2例压疮，1例切口愈合不良，2例切口感染，3例螺钉切出；Inter Tan组出现1例下肢深静脉血栓形成，3例急性心血管事件，2例肺炎，4例尿路感染，3例压疮，2例切口愈合不良，3例切口感染。PFNA组螺钉切出发生率高于Inter Tan组，差异有统计学意义（χ2=4.504，P=0.039）。