《表4 股权制衡度对公司绩效的影响》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：括号内数字为p值，***、**、*分别表示显著性水平为0.01、0.05和0.1
本文研究数据来自国泰安CSMAR数据库，选用的统计软件是STATA12.0。
| 图表编号 | XD00202062100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.15 |
| 作者 | 张硕 |
| 绘制单位 | 吉林省经济管理干部学院会计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 房地产上市公司绩效对股权制衡度的回归结果》2020.08.20
- 《表4 管理层权力和股权制衡度对非执行董事监督效应的影响》2020.09.05
- 《表4 回归分析：研发投入对创业板企业绩效的影响研究——基于股权制衡度视角》2020.06.15
- 《表4 股权制衡度和公司绩效关系的回归结果》2020.06.28
- 《表4 股权制衡度和公司绩效关系的回归结果》2020.06.28
- 《表1 0 股权制衡度对研发投入与企业绩效关系调节作用的回归结果》2020.06.20
- 《表5 国有产权性质下股权制衡度对企业并购绩效的影响以及高管激励中介作用检验》2020.03.15
- 《表4 非国有产权性质下股权制衡度对企业并购绩效的影响以及高管激励中介作用检验》2020.03.15
- 《表7 低市场化水平下股权制衡度对企业并购绩效的影响以及高管激励中介作用检验》2020.03.15
- 《表6 高市场化水平下股权制衡度对企业并购绩效的影响以及高管激励中介作用检验》2020.03.15
- 《表5 股权制衡度对公司绩效的线性回归》2019.11.15
- 《表8 股权制衡度对现金股利支付水平的回归结果》2019.03.28
- 《表8 股权制衡度对现金股利支付水平的回归结果》2019.03.28
- 《表6 股权制衡度对真实盈余管理影响的回归结果》2019.02.28
- 《表1 0 两类代理成本在股权制衡度对企业技术创新效率影响中的中介效应稳健检验》2019.05.01
- 《表4 股权制衡度和公司绩效关系的实证回归结果》2018.12.01
- 《表3 组间比较分析：股权制衡、非国有股东委派董事与公司绩效》2018.05.25
- 《表4 回归结果：股权制衡、非国有股东委派董事与公司绩效》2018.05.25
- 《表1 变量说明：股权制衡、非国有股东委派董事与公司绩效》2018.05.25
- 《表9 股权制衡度对管理费用粘性的影响》2018.07.23