《表2 流水化与非流水化开销对比Tab.2 Overhead of pipelined transfer versus non-pipelined》

《表2 流水化与非流水化开销对比Tab.2 Overhead of pipelined transfer versus non-pipelined》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《采用S-Tag的M-DSP片上存储DMA访问优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于上述配置,本文构造了一个非流水化结构,分别针对数据仅在L2中、在L1D且需要侦听L1D等条件下的读写情况,对比测试了本文所提结构的流水化效果,运行情况如表2所示。流水化处理比非流水化处理至少可以获得30%左右的性能提升,读请求能够获得更高的性能提升,是因为读操作中请求可以突发,流水化数据返回及维序处理等会发挥更大作用。