《表1 无战场威胁下轨迹评价得分Tab.1 Evaluation score when no battlefield threats exist》

《表1 无战场威胁下轨迹评价得分Tab.1 Evaluation score when no battlefield threats exist》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《战场威胁约束下的纯方位探测单观测站轨迹优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

仿真实验1:无战场威胁下的轨迹优化比较。无战场威胁下各轨迹如图1所示，评价得分如表1所示。

图表编号XD0020129400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.28
作者吴昊、陈树新、刘卓崴
绘制单位空军工程大学信息与导航学院、空军工程大学信息与导航学院、空军工程大学信息与导航学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 评价分数Tab.3 Evaluation scores》2019.01.20
  2. 《表1 不同教师的学生评教得分Tab.1 Scores of students'evaluation of different teachers》2019.02.01
  3. 《表1 评价指标分级和评分值Tab.1 Grade of evaluation index and score value》2018.11.28
  4. 《表2 无噪声条件下该AM信号的得分Tab.2 Score of AM signal without noise》2018.12.30
  5. 《表5 各地区得分S>0的国家及得分Tab.5 Countries and their scores when S>0 in each region》2018.04.01
  6. 《表1 土壤肥力评价指标权重及评分规则Tab.1 Index weights and scoring rules of soil fertility evaluation》2018.06.30
  7. 《表8 不同处理烤后烟叶感官评吸质量得分Table 8 Sensory evaluation score of tobacco leaves from different treatments》2018.08.01
  8. 《表1 发达国家高校测评分数比较Tab.1 Comparison of university evaluation scores in developed countries》2018.03.01
  9. 《表1 4组冷冻切片质量评价得分Tab.1 4 groups of frozen sections quality evaluation scores》2018.10.20
  10. 《表1 乳腺冷冻切片不同取材大小条件下3项切片质量指标得分Tab.1 Three quality index scores of frozen sections prepared from different breast tissue si》2018.08.20
  11. 《表2 战场威胁下的轨迹评价得分Tab.2 Evaluation score when battlefield threats exist》2018.10.28
  12. 《表1 战场环境威胁信息》2018.02.01
  13. 《表1 西北区铜、铅、锌、铁矿可利用性评价等级Tab.1 Exploitability evaluation grades of copper, lead, zinc, iron mine in Northwestern China》2018.08.01
  14. 《表1 变压器二次侧空载电压表Tab.1 The voltage of transformer when its secondary side is no-load》2018.11.20
  15. 《表2 不同容量液态金属电池的评价指标与得分Table 2 Evaluation indices and scores of different liquid metal battery capacities》2018.02.25
  16. 《表1 战场环境仿真过程对象表Tab.1 Battlefield environment simulation process object table》2018.10.01
  17. 《表4 23名观察者分别在3种照明环境下所有评价分值的CV Table 4 CV of 23 observers’all evaluation scores under three lighting environments》2018.07.01
  18. 《表5 评价体系计算非洲菊杂交株系得分Table 5 Score of gerbera calculated by evaluation system》2018.08.30
  19. 《表4 园林植物景观单元2种方法评价得分、标准得分、秩、汇总标准分及最终评价结果Table 4 Two methods of evaluation score, standard score, rank, summary score and》2018.06.15
  20. 《表6 感官评价得分Table 6 Sensory evaluation scores》2018.03.30

随机翻阅

《表3 向全国复制推广的自贸区金融领域改革试点经验》 《表5 FGF21基因Exon-3区等位基因与公/母羔羊生长性状关联性分析》 《表7 分隔壁塔工艺优化结果》 《表4 CFO是否持股回归结果》 《表1 NEBC组和IDC组临床病理特点比较》 《表6 乙二醇葡萄糖苷衍生物的去污性能》 《表6 2014年新兴经济体和发达国家GVCPs指数值的数字特征》 《表1 正交试验的因素水平表》 《表1 2015—2017年上半年唐山市市级以上龙头企业分金融机构新增贷款需求表》 《表6 冷藏集装箱运输方案优化结果Tab.6 Optimization results of refrigerated container transportation scheme》