《表1 NEBC组和IDC组临床病理特点比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乳腺原发神经内分泌癌与浸润性导管癌非特殊类型的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：M(IQR）：中位数（四分位间距）；*采用Mann-Whitney U检验进行分析；#采用χ2卡方检验或Fisher精确概率法进行分析

NEBC患者的中位发病年龄为71.0岁，明显高于IDC患者的56.0岁，差异有显著性（Z=?4.817，P<0.001）。7.4%的NEBC患者为双侧发病，明显高于IDC双侧发病的比例（1.2%），差异有显著性（χ2=10.553，P=0.005）。NEBC患者中ER、PR阳性率分别为92.6%、85.2%，与IDC患者（分别为77.6%、73.9%）比较有增高趋势，但差异无显著性（χ2=3.450，P=0.063；χ2=1.755，P=0.184）。两组的肿瘤组织学分级、病理分期以及Ki-67表达情况比较差异无显著性（P>0.05）。详见表1。截止到2018年6月30日，NEBC组4例失访，IDC组41例失访，总随访率为95.7%。NEBC组中位随访时间为61个月，IDC组中位随访时间为49个月。NEBC组患者5年DFS和OS分别为（88.8±7.5）%和（87.8±8.1）%，与IDC组[分别为（83.8±1.5）%和（93.7±0.9）%]比较差异无显著性（P=0.920，P=0.823）。详见图1。