《表3 质量差异性不同的产品的异质性表现》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《地区质量声誉、质量阶梯位置与企业市场存活——声誉提升助力高质量发展的微观视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:qualitysdh、pricevariationh、ADintensityh分别为h产品的质量标准差、价格变异系数以及广告密集度。

为对此进行检验，分别用产品的质量差异（产品在企业、城市、目的国和时间维度上的标准差）、价格差异（价格变异系数）及产品的广告密集度（1）来表示这一产品的质量信息不对称程度information ASYh，并将之与highqualityequhrc交乘，加入（12）式的回归方程。估计结果显示（表3）交乘项的系数正显著，说明产品质量信息不对称程度越大、均衡的地区质量声誉处于“高”水平越有利于中等质量企业市场份额的提高。证实了上述猜测，同时进一步验证推论一的稳健性。