《表2 两组EQ-5D评分比较（分，±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
| 图表编号 | XD00200464600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.01 |
| 作者 | 刘娟 |
| 绘制单位 | 内蒙古自治区人民医院护理部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 2组患者不同时间点EQ-5D评分比较（分，±s)》2020.10.01
- 《表3 两组患者VAS评分、HHS评分和EQ-5D评分比较》2020.09.25
- 《表3 两组术前术后EQ-5D评分比较（±s，分）》2020.11.18
- 《表2 两组患者OMAS评分、EQ-5D评分比较》2020.04.01
- 《表1 两组干预前后FES评分、EQ-5D评分比较(分，)》2020.01.05
- 《表2 老年人EQ-5D各维度得分情况（人，分）》2020.04.05
- 《表3 浙江省水痘病例的EQ-5D效用值和EQ-VAS评分》2019.10.26
- 《表1 两组武警官兵EQ-5D各项统计数据的结果(±s)》2019.09.01
- 《表3 3组患者EQ-5D量表评分变化比较（±s，分）》2019.08.10
- 《表2 两组患者EQ-5D-5L生活质量量表5个维度不同水平分布比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表3 两组患者EQ-5D-5L生活质量量表评分比较 (, 分)》2019.06.01
- 《表1 SSS-8不同分度患者的PHQ-2和EQ-5D评分相比较》2019.07.25
- 《表3 两组Harris评分及EQ-5D评分比较 (±s, 分)》2019.03.10
- 《表2 中英积分体系的空巢和非空巢老人EQ-5D各维度及总体效用值均值比较 (±s, 分, n=300)》2019.02.25
- 《表1 2组EQ-5D-5L评分比较 (±s)》2019.02.15
- 《表4 两组治疗前后EQ-5D评分比较[ (±s) , 分]》2019.04.30
- 《表4 两组治疗前后EQ-5D评分比较[ (±s) , 分]》2019.04.30
- 《表4 两组治疗前后EQ-5D评分比较[ (±s) , 分]》2019.04.30
- 《表3 2组EQ-5D量表评分比较 (x±s, 分) Table3 Score comparison of 2 groups of EQ-5D scales (x±s, score)》2018.08.15
- 《表1 EQ-5D效用值分析 (±s)》2018.06.28