《表3 两组术前术后EQ-5D评分比较（±s，分）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《ROI-C颈椎前路零切迹融合术治疗神经根型颈椎病的临床疗效研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与同组术前比较，*P<0.05；与ACDF组同期比较，▲P<0.05

根据患者复查颈椎正侧位片判断，所有病例无明显植入物下沉、移位、滑脱，无固定嵌片断裂。按照Vaccaro标准，所有病例手术节段均实现骨性融合。两组患者椎间高度及C2～C7Cobb角见表6～7。ROI-C组椎间高度于之后同期随访中均优于ACDF组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者术后Cobb角均较术前得到恢复（P<0.05)，ROI-C组角度恢复上优于ACDF组，术后3 d比较，差异有统计学意义（P<0.05），但术后1个月、术后3个月及术后1年较同期ACDF组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。邻近椎体退变根据Kellgren标准判断，ACDF组Ⅰ级3例，Ⅱ级2例，ROI-C组Ⅰ级1例，相邻节段椎间隙略有变窄，总体上优于ACDF组。