《表2 两组术前术后NDI评分比较(±s,分)》

《表2 两组术前术后NDI评分比较(±s,分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《ROI-C颈椎前路零切迹融合术治疗神经根型颈椎病的临床疗效研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与同组术前比较,*P<0.05;与ACDF组同期比较,▲P<0.05

所有病例术中未出现脊髓、神经、血管等损伤,术后所有切口均愈合良好,ROI-C组术后1例患者出现轻度声音嘶哑,1例患者出现轻度吞咽困难,上述患者均予以对症处理,出院时无明显吞咽困难情况。ACDF组术后未见声音嘶哑,3例患者出现轻度吞咽困难,1例患者出现中度吞咽困难,经对症处理,术后1个月随访时仍有1例轻度吞咽困难。两组均未见食道瘘、脑脊液漏、切口感染等并发症。ACDF组并发症发生率为13.3%,ROI-C组并发症发生率为6.25%,明显低于ACDF组。两组患者NDI评分,EQ-5D及EQ-VAS评见表2~4。两组患者术后多次随访的NDI、EQ-5D及EQ-VAS评分均较术前有显著差异(P<0.05)。其中NDI评分及EQ-VAS评分术后同期比较,ROI-C组均优于ACDF组(P<0.05),EQ-5D评分ROI-C组则在术前、术后3 d及术后1个月优于ACDF组(P<0.05),术后3个月及术后1年两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。