《表2 图5中不同融合算法产生的图像质量评价Tab.2 Evaluation of image fusion results based on different fusion methods for

《表2 图5中不同融合算法产生的图像质量评价Tab.2 Evaluation of image fusion results based on different fusion methods for   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于非下采样剪切波变换的医学图像边缘融合算法研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从客观角度，本文选取了4组指标来评价图4和图5的融合质量，具体指标见表1和表2。

图表编号XD0020029000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.15
作者李晓军、戴文战、李俊峰
绘制单位浙江理工大学机械与自动控制学院、浙江工商大学信息与电子工程学院、浙江理工大学机械与自动控制学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同分组方式的MRI设备临床图像质量评价比较研究Tab.2 Comparative study on clinical MRI image quality evaluation based on different grouping》2019.02.20
  2. 《表2 1.5 T和3.0 T场强MRI设备图像质量评价比较研究Tab.2 Comparative study on MRI image quality evaluation based on the field intensity (1.5》2019.02.20
  3. 《表2 融合蛋白表达检测结果Tab.2 Result of expression of fusion protein》2019.02.15
  4. 《表1 不同算法对图2—5的修复图像对应的PSNR值测试结果Tab.1 Test results of PSNR values corresponding to the restored images in Fig.2—5 by differ》2019.04.10
  5. 《表1 图像融合的客观评价实验结果Tab.1 Image fusion objective evaluation experiment results》2018.11.30
  6. 《表3 不同融合算法的融合质量比较A Tab.3 Comparison of fusion quality of 5 fusion algorithms A》2018.11.30
  7. 《表4 不同融合算法的融合质量比较BTab.4 Comparison of fusion quality of 5 fusion algorithms B》2018.11.30
  8. 《表1 融合结果的客观评价Table 1 Objective evaluation of fusion results》2018.09.01
  9. 《表2 Lake原图像融合结果的性能比较Table 2 Performance comparison of fusion results using the Lake source images》2018.02.01
  10. 《表3 Rome原图像融合结果的性能比较Table 3 Performance comparison of fusion results using the Rome source images》2018.02.01
  11. 《表4 图8中不同融合算法产生的图像质量评价指标Tab.4 Evaluation of image fusion results based on different fusion methods for Fig.8》2018.09.15
  12. 《表3 图7中不同融合算法产生的图像质量评价指标Tab.3 Evaluation of image fusion results based on different fusion methods for Fig.7》2018.09.15
  13. 《表1 图4中不同融合算法产生的图像质量评价Tab.1 Evaluation of image fusion results based on different fusion methods for Fig.4》2018.09.15
  14. 《表3 图6中应用不同融合算法产生的医学融合图像的质量评价Tab.3 Evaluation of medical image fusion results based on different fusion methods for Fig.6》2018.01.15
  15. 《表2 图5中应用不同融合算法产生的医学融合图像的质量评价Tab.2 Evaluation of medical image fusion results based on different fusion methods for Fig.5》2018.01.15
  16. 《表1 图4中应用不同融合算法产生的医学融合图像的质量评价Tab.1 Evaluation of medical image fusion results based on different fusion methods for Fig.4》2018.01.15
  17. 《表2 医学图像融合实验结果对比Table 2 Comparison of medical image fusion results》2018.05.01
  18. 《表2 图5中不同算法的匹配量化结果Tab.2 Matching quantization results of different algorithms in Fig.5》2018.12.10
  19. 《表1 图5中不同算法图像匹配结果Tab.1 Image matching results of different algorithms in Fig.5》2018.05.10
  20. 《表2 图6中不同算法图像匹配结果Tab.2 Image matching results of different algorithms in Fig.6》2018.05.10

随机翻阅

《表5 老年人坐位体前屈统计表（单位：cm)》 《表1 组合间产量比较表：普觉坝区优质稻组合筛选试验初报》 《表5 H型高血压患者血压变异性与靶器官损伤的相关性》 《表1 世界石油需求和供给预测》 《表1 两组患者检验结果的准确度比较[n（%）]》 《表2 ESCC中Erbin的表达与各临床病理参数之间的关系》 《表4 南疆、北疆和东疆的城市化水平差异》 《表4 女性民警各年龄段20米折返加速升级跑考核标准》 《表1 亚临床CD的多因素Logistic回归分析结果Tab 1 Multivariate Logistic regression analysis of subclinical CD》 《表1 各组治疗不同时间血脂水平比较（±s)》