《表3 不同融合算法的融合质量比较A Tab.3 Comparison of fusion quality of 5 fusion algorithms A》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于SIFT字典学习的引导滤波多聚焦图像融合》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3用具体的数据进行客观质量评价，利用5个融合质量评价函数，其中加粗的数字为所有算法中的最大值.表中的数据可看出，本文算法除了第2组的QS不是最大值，其他都保持领先，说明该算法在原始信息保留、细节保留、结构保持、对比度保持等方面都比其他主流融合算法更好.此外，IF-GF在QNMI和QS指标下取得较好结果，说明基于空域的算法在空间连续性和结构保持方面更占优势.而IF-NSCT在QG、QCB指标下的值更高，说明细节保持能力更强.因此，实验结果与理论分析基本达成一致.