《表2 针对具有Dice和Sensitivity指标的EDH,SDH,IPH,IVH分割性能评估(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于多尺度层级化注意力模型的脑血肿分割算法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分割的难度在某种程度上取决于血肿的位置和形状[30]。在IPH（脑实质出血）和IVH（脑室出血）中，血肿的形状通常是规则的，接近圆形和椭圆形，因此IPH和IVH比较容易分割。但在EDH（硬膜外出血）和SDH（硬膜下出血）中，血肿的形态通常不规则，如纺锤形和新月形。为了进一步测试模型针对指定血肿类型的分割预测性能，从测试数据集中选取部分CT图像:IPH（50例），IVH（50例），EDH（50例），SDH（50例）。由表2可以看出，与EDH和SDH相比，IPH和IVH具有更高的Sensitivity和Dice。