《表4 各等级科研人员科研绩效一级指标分值统计情况》

《表4 各等级科研人员科研绩效一级指标分值统计情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《聚类分析和关联分析在三级甲等医院科研绩效评价中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a)表示与合格等级比较,P<0.05;b)表示与良好等级比较,P<0.05

采用K-means算法对医院科研数据进行聚类分析,结合实际情况把科研人员分为合格、良好和优秀等3个等级,3个等级之间具有较好的区分度,科研人员评价等级聚类分析结果如表3所示。3个等级科研人员一级指标分值统计情况见表4。比较论文分值,优秀显著高于良好和合格(P<0.05),良好显著高于合格(P<0.05);比较课题项目分值,优秀显著高于良好和合格(P<0.05),良好显著高于合格(P<0.05);比较科技成果分值,优秀、良好显著高于合格(P<0.05)。