《表5 中介效应的Bootstrap结果(自我表露深度)》

《表5 中介效应的Bootstrap结果(自我表露深度)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《网络表情符号能拯救“社恐”吗——网络表情符号中介作用下的社交焦虑与线上交流效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

当因变量为自我表露时(见表4、6),在方程1中,社交焦虑对自我表露的深度与广度预测作用不显著,在方程2中,社交焦虑对网络表情符号使用同样起着显著的正向预测作用,在方程3中,网络表情符号使用对自我表露深度与自我表露广度同样起着显著的正向预测作用,但社交焦虑对两者的影响未达到显著性水平。可见,在方程1中,未加入网络表情符号这一中介变量时,社交焦虑对自我表露的深度与广度的总效应(系数c深度=0.060、c广度=0.107)不显著,传统中介效应检验流程以系数c显著作为前提条件,否则将停止中介效应检验,但新的中介检验流程认为,系数c即使不显著也可以进行后续分析(温忠麟,叶宝娟,2014;Zhao,Lynch&Chen,2010)。后续的中介效应检验结果显示(见表5),网络表情符号使用在社交焦虑与自我表露深度之间的间接效应占比高达78.31%,Boot SE为0.022,其Bootstrap 95%置信区间为[0.008,0.095],不包含0,表明中介效应显著;同样地,网络表情符号使用在社交焦虑与自我表露广度之间的间接效应占比为50.47%,Boot SE为0.029,其Bootstrap95%置信区间为[0.007,0.122],不包含0,中介效应显著(见表7)。检验结果表明,虽然社交焦虑对自我表露的直接预测效应不显著,但它可以通过网络表情符号使用的中介效应对自我表露产生影响,即社交焦虑主要通过网络表情符号的使用影响自我表露程度。