《表6 DID模型检验结果(国别子样本及“安慰剂”检验)》

《表6 DID模型检验结果(国别子样本及“安慰剂”检验)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”倡议是否降低了中国出口的隐性壁垒》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:()内为标准差,“*”“**”“***”分别代表在10%、5%和1%置信水平上显著。数据来源:笔者自制。

DID模型存在的另一种可能是处理组和对照组之间在政策冲击发生后的变化并非源自政策冲击本身,而是来自于一些未被虑及的因素或偶然性因素,即存在所谓的“安慰剂效应”。为了排除这一可能,需要以一些未发生政策冲击的样本作为“安慰剂”对相关模型进行“安慰剂”检验。为此,本文将根据匹配结果从每个处理组样本所对应的对照组样本中随机抽取一个样本充当所谓的“安慰剂”,并为安慰剂样本设置与处理组相同的政策冲击时点,以模拟“一带一路”倡议的政策变化,其余对照组样本仍作为对照组存在。将安慰剂组和对照组组合成新的检验样本利用DID模型进行检验,所得结果如表6所示。检验结果表明,在“安慰剂”组成的处理组情况下,DID项显著性极低,即可以拒绝因偶然或共同的外部因素导致处理组出现贸易壁垒降低的可能性,由此进一步证实了“一带一路”政策效应的存在性。