《表4 萃取方法对萃取效率影响Tab.4 Effect of extraction method on extraction efficiency》
从表4中看出,三种萃取方法中索氏提取法的萃取效果是最好的,但其用时长、操作繁琐、消耗溶剂量大,且不适合做成批样品,所以不采用。因超声萃取法的萃取效率达到索氏提取法的87.4%,所以本实验采用超声萃取法。
图表编号 | XD0019627800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.30 |
作者 | 李峥、侯美倩、李鹤 |
绘制单位 | 北京北达燕园微构分析测试中心有限公司、北京北达燕园微构分析测试中心有限公司、北京北达燕园微构分析测试中心有限公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表4 萃取方法对萃取效率影响Tab.4 Effect of extraction method on extraction efficiency”的人还看了
- 表1 不同提取方法对杜仲籽油得率的影响Tabe 1 Effect of different extraction methods on oil yield of Eucommia ulmoides seeds
- 表2 萃取溶剂在不同萃取比例下的萃取效率Tab.2 Effects of extraction agents on recoveries of2, 4, 5-T and 2, 4-D at different volume ratios
- 表1 提取时间对甘草次酸收率的影响 (n=3) Tab.1 Effect of reflux extraction time on glycyrrhetinic acid extraction ratio (n=3)
- 表4 小鼠血浆和各组织中Cur (OA) 2的萃取回收率 (n=5) Tab.4 Extraction recoveries of Cur (OA) 2 from plasma and tissues (n=5)