《表7 不同受教育水平和职业的恶性肿瘤患者PG-SGA评分a)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
a) P<0.05认为有统计学意义；F:方差分析
（6）受教育水平和职业.不同受教育水平和职业常见恶性肿瘤患者PG-SGA评分如表7所示.结果显示，不同受教育水平患者PG-SGA评分具有显著性差异（P<0.001）.小学及以下受教育水平的患者营养状况最差（6.34±4.99），随着受教育水平增高其PG-SGA评分降低，大学或以上受教育水平的患者营养状况最好（5.47±4.72）.不同肿瘤分析结果显示，胃癌（P=0.002）、肺癌（P<0.001）和结直肠癌（P<0.001）受教育水平高的患者PG-SGA评分低于受教育水平较低的患者.不同职业患者PG-SGA评分差异显著（P<0.001），农民患者的营养状况最差，PG-SGA评分最高（6.24±4.89），职员患者的营养状况最好，PG-SGA评分最低（5.46±4.77）.对于肺癌（P=0.004）、胃癌（P<0.001）、乳腺癌（P=0.005）、食管癌（P<0.001）、胰腺癌（P=0.007）、前列腺癌（P=0.043）、鼻咽癌（P=0.003）和结直肠癌（P<0.001），不同职业的患者PG-SGA评分差异显著，其他类型肿瘤患者不同职业间的PG-SGA评分差异无统计学意义.
| 图表编号 | XD00196153900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.20 |
| 作者 | 宋春花、王昆华、郭增清、付振明、王畅、翁敏、曹晶晶、周福祥、林源、李苏宜、巴一、袁凯涛、刘明、胡雯、周岚、马虎、姚庆华、丛明华、李涛、陈子华、陈公琰、赵青川、李增宁、冯长艳、贺英、吴静、杨家君、宋新霞、余亚英、马文君、罗素霞、郑瑾、陈俊强、罗琪、王巍、乔秋阁、施咏梅、齐玉梅、冯永东、姜海平、邱红、管文贤、陈甲信、黄河、余震、方玉、崔久嵬、许红霞、李薇、石汉平 |
| 绘制单位 | 郑州大学公共卫生学院流行病学教研室、昆明医科大学第一附属医院胃肠外科、福建医科大学肿瘤医院福建省肿瘤医院肿瘤内科、武汉大学人民医院肿瘤中心、吉林大学白求恩第一医院肿瘤中心、昆明医科大学第一附属医院胃肠外科、菏泽医学专科学校健康管理系、武汉大学中南医院放化疗科、广西医科大学附属肿瘤医院胃肠外科、安徽医科大学附属省立医院安徽省肿瘤医院肿瘤营养代谢科、天津医科大学肿瘤医院、国家肿瘤临床医学研究中心、天津市肿瘤防治重点实验室、天津市恶性肿瘤临床医学研究中心、中山大学第一附属医院普外科、哈尔滨医科大学附属第四医院普 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
