《表3 A车型与标杆车卡钳结构对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了分析A车型卡钳与标杆车卡钳性能指标的差异性，选取标杆车3和标杆车4卡钳作为分析对象，对A车型前后卡钳的结构和性能进行对标分析。其中结构差异性见表3。
| 图表编号 | XD00195839000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.30 |
| 作者 | 孔德琨、王跃 |
| 绘制单位 | 吉利汽车研究院(宁波)有限公司、吉利汽车研究院(宁波)有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 传统车企代表车型和续驶信息[11]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QCWZ202010011_02600.gif)
相关图表
- 《表3 传统车企代表车型和续驶信息[11]》2020.10.05
- 《表2 采用3C2B工艺的标杆车素白外观的长波、短波和鲜映性》2020.09.30
- 《表2 卡钳性能分析记录：某车型制动力不足问题浅析》2020.11.30
- 《表2 A356-Cr V新型铝合金机械卡钳的铸锻复合成形参数》2021.01.15
- 《表1 同车型纯电动与柴油物流配送车参数及运营成本》2020.12.01
- 《表3 树状结构截面参数：高原与平原条件下自然吸气汽油车排放特性对比研究》2020.12.25
- 《表2 地铁A型车参数：城市轨道交通7号单开道岔结构优化与设计》2020.04.20
- 《表2 地铁A型车参数：城市轨道交通7号单开道岔结构优化与设计》2020.04.20
- 《表3三款车型的人体空间：基于标杆车型的人机工程分析》2020.07.15
- 《表1 标杆企业产能及结构对比表》2020.07.15
- 《表1 A车型（故障车型）与B车型IPTV值对比》2020.01.10
- 《表1 车型A与车型B的离合开关对比》2020.01.20
- 《表6 技术提升学习标杆体系的结构与内容》2019.11.20
- 《表2 A车型同级别车型对比结果》2019.07.15
- 《表3 车型体积及车公里成本》2019.01.25
- 《表4 配送成本对比：基于车公里成本的多车型车辆规划方法》2019.01.25
- 《表3 某A级车悬置断裂失效时刻对比》2019.01.25
- 《表4 标杆车型B柱典型断面的截面系数》2019.04.25
- 《表3 某标杆车型B柱相关参数》2019.04.25
- 《表9 悬置改进前后样车与标杆车振动对比》2018.09.17