《表7 影响机制检验结果：开发区主导产业政策与企业出口产品质量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《开发区主导产业政策与企业出口产品质量》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:小括号内数值为企业层面的聚类稳健标准误；*、**和***分别表示在10%、5%和1%水平上显著；表中所有估计结果均控制了企业、年份、行业×年份、地区×年份固定效应。

中介变量选择。（1）企业研发创新，使用企业新产品销售额占企业总销售额比重加1再取对数表示（lnnewit）。（2）中间品质量，囿于缺乏企业国内中间品价格、种类信息，本文使用进口中间品质量作为企业中间品质量的代理变量，在测算方法上，与测算企业出口产品质量的方法相同。（3）开发区企业退出率，以城市—行业层面退出开发区企业出口总额占该城市—行业所有开发区企业出口总额的比重加1再取对数表示（lnquitijct）。在样本期内退出企业的识别上，借鉴李坤望等（2014）提出的“三年判断标准”来识别退出企业，并将退出企业与开发区企业进行匹配，最终识别出退出开发区企业。表7报告了基于中介效应模型的影响机制检验结果。第（1）至第（3）列为基于式（9）的估计结果，即企业研发创新、进口中间品质量和开发区企业退出率分别对开发区主导产业政策的估计结果，结果显示SEZ×Post的参数估计值至少在10%水平上显著为正，说明开发区主导产业政策有助于激发企业研发创新，提高企业进口中间品质量，提升企业间竞争程度，迫使低效率企业退出开发区。一方面，开发区通过实施补贴、信贷支持、税收减免等一系列优惠政策吸引企业入驻，缓解企业融资约束问题，降低企业生产成本，促进集聚经济的形成，有助于激励企业进行研发创新，增加高质量中间品进口规模；另一方面，企业在园区内的集聚也提高了竞争强度，迫使那些低效率的企业退出开发区，提高城市—行业整体产品质量，优化资源配置，将各种生产要素更多地配置到具有较高生产效率的企业。第（4）至第（7）列是基于式（10）的估计结果，即企业出口产品质量对核心解释变量和中介变量的估计结果。结果显示，lnnewit、qua＿imit和lnquitijct的参数估计值都在1%水平上显著为正，说明企业进行研发创新，提高进口中间品质量，低效率企业退出开发区有助于提高企业出口产品质量，而在分别引入lnnewit、qua＿imit和lnquitijct后，SEZ×Post的参数估计值的大小和显著性较基准估计结果都出现一定程度下降。将三个中介变量同时纳入模型发现，SEZ×Post的参数估计值变的不显著，但三个中介变量的参数估计值仍在1%水平上显著为正，说明开发区主导产业政策通过激发企业研发创新，提高企业进口中间品质量，迫使低效率企业退出开发区，进而提高了企业出口产品质量。假设2得到验证。