《表4 知识产权保护水平差异的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新一代国际投资规则影响因素及未来路径——基于BITs和TIPs的量化研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：省略了控制变量及交互项分量回归结果。

IIAs除可以解决投资纠纷外，还可以通过纳入相关条款保护投资者的知识产权，这对于新一代国际投资规则的制定尤为重要。表4列示了协定双方的类型、相对知识产权保护水平（Park，2008）对Rpatent影响的调节作用。NS为衡量双边收入水平的虚拟变量，当其中一方为高收入国家时，NS取1；反之，取0。理论上，地理距离远的国家间的知识产权保护水平差距相对于地理距离近的国家间更大。Rgp为用GP指数衡量的相对知识产权保护水平。如表4回归结果所示，全样本的交互项（Rpatent×NS和Rpatent×Rgp）系数均不显著为负，子样本的交互项系数显著为正，说明新一代国际投资规则中的技术寻求型、战略资产寻求型外资增多，外资技术含量提高，技术水平差距大的国家间倾向于签署更多协定。当签署协定双方内部产权保护制度差距较大时，会加剧这一影响，这也是当前区域贸易协定纳入更多知识产权保护条款的原因之一。