《表4 技术要素市场化、知识产权保护对生产性服务业的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《技术市场化、知识产权保护与生产性服务业》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著；小括号内数值为回归系数的稳健标准误，中括号内数值为检验统计量的P值。下同。

本文采用均衡面板数据的估计程序，全部过程使用Stata12.0软件完成。面板数据模型有两种基本设定：固定效应模型和随机效应模型。选择采用固定效应模型还是随机效应模型时需要进行Hausman检验。Hausman检验的基本思想是将两种模型的参数估计结果进行比较，以确定是否有显著差别。如果存在显著差别，则认为固定效应模型为合适的模型，否则采用随机效应模型。经过Hausman检验，P值为0.000 5，小于0.01，按照α=0.01的检验标准，拒绝原假设，即固定效应模型和随机效应模型的参数估计结果存在显著差别，因此选择固定效应模型（FE）进行回归检验，以消除异方差和序列相关对回归结果带来的不良影响。与此同时，生产性服务业发展与知识产权保护制度之间可能存在因果关系，从而导致计量模型存在内生性问题。本文参考唐保庆等（2018）的做法，选择2SLS方法解决这一问题[39]，回归结果见表4所列。由表4检验统计量的P值可知，模型设定较合理，参数估计结果具备一定的可靠性。