《表5(续):税收负担、所有权性质与企业投资效率——基于中国上市公司的实证研究》

《表5(续):税收负担、所有权性质与企业投资效率——基于中国上市公司的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《税收负担、所有权性质与企业投资效率——基于中国上市公司的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t值统计量;***、**、*分别表示在1%、5%和10%的水平下显著。

为了进一步验证假设2,本文将全样本组分为非国有企业和地方国有企业、中央企业这三个样本组来比较分析。比较回归结果可以看出,在非国有企业和地方国有企业样本组中,税收负担Tax1和Tax2与企业非效率投资(INEFFINV)的回归系均为正,并在10%或5%的水平下显著,而在中央企业样本组中,税收负担Tax1和Tax2与企业非效率投资(INEFFINV)的回归系数不显著,说明在不同控制人下,税收负担对企业投资效率的影响不同,税收负担会显著影响非国有企业以及地方国有企业的投资效率,而不会显著影响中央企业的投资效率,呈现出“效率压抑异质”,假设2得到了验证。如前文所述,不同所有权性质下的企业因为政府的干预程度不同以及自身规模、所处的行业地位不同,使得其在税收决策与融资约束上都存在较大差异,从而导致税收负担与企业投资效率的关系表现出异质性,不同所有权人将会影响到税收负担与企业投资效率的关系。