《表2 两组患者术后不良事件的发生情况》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较：aP<0.05
观察组术后不良事件发生率为4.1%，明显低于对照组的13.7%，其差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00195048400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.28 |
| 作者 | 谭燕波 |
| 绘制单位 | 广东省吴川市妇幼保健计划生育服务中心妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者术后不良事件发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202021005_01800.gif)
![表3 两组患者术后1年主要心血管不良事件发生情况比较[例 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/AHYX201810005_12500.gif)
![表3 两组术后不良事件发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DLSZ202010013_02900.gif)
![表3 两组患者术后30d主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGYI202005010_02800.gif)
相关图表
- 《表5 2组患者术后心脏不良事件发生情况（n=40,n,%)》2020.10.28
- 《表2 两组患者术后不良事件发生率比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表3 两组患者术后1年主要心血管不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.30
- 《表3 两组术后不良事件发生情况[n(%)]》2020.10.15
- 《表3 两组患者术后30d主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.05.01
- 《表3 两组患者术后主要不良心血管事件发生情况比较》2020.06.20
- 《表4 两组术后不良事件发生情况对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表2 两组术后不良事件发生情况比较(例)》2020.07.05
- 《表5 两组患者术后不良事件总发生率的比较[n(%)]》2020.02.08
- 《表2 两组术后不良事件发生对比情况[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 两组患者术后不良事件的发生情况[n(%)]》2019.09.30
- 《表2 两组冠心病经皮冠状动脉介入治疗术后气虚血瘀、瘀热互结证患者不同时间主要不良心血管事件发生情况比较[例(%)]》2019.11.02
- 《表3 患者术后不良事件发生情况[n(%)]》2019.07.20
- 《表3 两组患者术后1年内心脏不良事件发生情况比较（n/%）》2019.09.11
- 《表2 两组患者术后30 d心脏不良事件发生情况比较 (n=47, n/%)》2019.05.21
- 《表2 两组患者术后次要不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.07.10
- 《表1:两组患者术后发生心血管不良事件比较》2019.01.15
- 《表2 两组心绞痛患者术后一年的随访时心脏不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.01.29
- 《表2 两组病人术后不良事件发生情况比较n (%)》2019.01.01
- 《表2 两组患者术后心血管不良事件的发生率比较/例（%）》2019.11.30