《表4 流入地和流出地对环境效率的影响差异》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国际要素流动和商品贸易对环境效率的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

回归结果（表4）显示:第一，劳动力流入国中，劳动力净流入率均通过显著性检验，一次项和三次项系数均为负，二次项系数为正，呈“倒N型”曲线，说明在劳动力流入国中，劳动力比率和人口数量增加，导致环境压力增大，环境效率下降，但随着劳动力规模变大，带来充足的劳动力，劳动生产率和资源环境利用效率提高，一旦超过环境承载力和人口容量，将带来一系列环境问题，再次引发环境质量下降。劳动力流出国的流动比率均未通过显著性检验，表明劳动力流动比率与流出地呈线性负相关，即流出的劳动力越多，环境效率值越低。第二，在资金流入国中，资金净流入率呈“倒N型”曲线，主要是发达国家将污染密集型的产业转移到经济欠发达地区，增加工业污染排放，导致该地的环境质量下降。但是根据“环境晕轮”假说，跨国公司进行外商投资过程中，注重树立良好国际形象，即使发展中国家环保标准低，但是仍然遵循严格环保标准，采用先进环保技术，改善东道国环境。如果东道国法规健全，外商直接投资坚守制度和规则，如果环境规制和制度缺失，外商直接投资的进入则有利于促进当地环境立法的完善，借助政府手段提高环境效率[16-17]。一旦超过环境容量的上限，环境效率再次下降。而资金流出率与环境效率呈线性正相关，流出率越高，环境效率越高。第三，人力资本流入率和环境效率呈正相关，流入率越高，带来先进的技术管理，环境效率越高。人力资本流出国中，人力资本的流出与环境效率的一次项和三次项均呈显著负相关，人力资本的大量流出与原有国家的经济发展能力和环境质量有密切关联，人才的大量流失进一步导致环境质量下降，形成恶性循环。第四，制造业产品的流入率与环境效率呈线性正相关，借助国际贸易，减少工业制品生产的污染，加强本国知识技术能力，提高环境治理效率。相反，在流出国中呈“倒N型”曲线，随着净流出率的增加，本国生产制造业产品数量多，当地环境污染严重，环境效率值下降。在规模经济和“出口中学”效应影响下，环境效率提高，最终超过环境最大承载力，环境质量再次下降。