《表5 2000—2010年流动人口对“流入地”和“流出地”省份各行政等级城镇的人口规模贡献统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国人口流动作用下主要流入地和流出地城镇体系的特征演变(1987—2010)》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*这里的“镇”人口去除了县城人口，即包含除县城以外的其余的镇人口。本表中的“#”表示“其中”的意思。资料来源:作者根据人口普查资料整理。

其次，将市人口和镇人口进行统一考察，研究主要人口流入/流出地省份的各行政等级城镇人口和流动人口的状况，可发现如下特征（见表5）。（1）就城镇人口的分布来看，2010年，“流入地”的“直辖市”和“副省级、省会和较大的市”发育水平较好，集聚了大约40%的城镇人口（分别是15.7%和24.1%），而这一比例在“流出地”仅为18.9%。相对的，“流出地”的城镇人口约半数（49.5%）为镇人口，且镇人口中的一半（24.4%）集中在县城。而这一状况较2000年更为凸显。（2）就城镇流动人口的分布来看，“流入地”的城镇流动人口居住在“直辖市”和“副省级、省会和较大的市”和“地级市”中的比例均高于其在城镇总人口中所占的比重，县级市、县城和镇中的流动人口所占比例较低。而“流出地”的城镇流动人口占比的主要特征是县城（16.9%）和镇（16.2%）中占有较多的流动人口。类似的，上述主要流入/流出地的城镇流动人口分布的特征是在2000年的基础上进一步发展的结果。（3）由此可以判定，人口流入地省份的城市人口向城镇体系“顶端”城市积聚，很大程度上是由流动人口导致的，且这一趋势在2000年就已经形成，在2000—2010年间有了强化。在2000年，流出地省份的流动人口也主要集聚在城镇体系的“顶端”城市；而在2010年，流出地省份的流动人口更趋于向城镇体系的“两端”——即“大中城市”和“镇”集聚。