《表4 2000—2010年流动人口对“流入地”和“流出地”省份各规模等级城镇的人口规模贡献统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国人口流动作用下主要流入地和流出地城镇体系的特征演变(1987—2010)》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*这里的“镇”人口去除了县城人口，即包含除县城以外的其余的镇人口。本表中的“#”表示“其中”的意思。资料来源:作者根据人口普查资料整理。

在定义大规模人口流动的主要流入地和流出地以后，进一步对流动人口在主要“流入地”和“流出地”的各规模等级城镇中的占比进行考察，可发现如下特征（见表4）。（1）就人口流入地省份整体而言，处于城镇体系顶端的大城市不断膨胀。例如2010年，300万以上大城市的人口数量超过地区城镇人口总量的一半。相对的，人口流出地省份的城镇人口在各等级城镇中更趋于均匀分布，其这一状况在2000—2010年间的变化幅度不大。（2）2010年，人口流入地省份的流动人口多数来自“省外”（54.5%）。相对的，人口流出地省份的多数流动人口来自“本省其他市区”（50.6%）。与2000年的流动人口构成相比，无论是流入地还是流出地，其城镇人口中来自“本县（市、区）”的流动人口占比均呈现一定程度的下降，如在2000年的人口流出地，来自“本县（市、区）”的流动人口占城镇总人口的比重曾占55.5%，而在2010年这一比例缩减到39.3%。（3）从镇人口构成来看，2010年流出地省份的县城人口占镇人口比重约为50%，而这一比例在流入地省份仅为32.7%。尽管在主要流入/流出地省份，其县城人口都主要来自“本县”，但在“流入地”有52.3%的镇人口来自“省外”，而“流出地”的镇人口中，67.1%来自“本县”。考察2000—2010年间的状况，发现这一特征没有显著变化。