《表1 2005~2010年不同流动人口规模城市的数量和比重变化》

《表1 2005~2010年不同流动人口规模城市的数量和比重变化》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城市的活力之源:流动人口对城市经济发展的系统性影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
资料来源:根据2005年全国1%人口抽样调查和2010年第六次全国人口普查资料计算整理。

中国经济快速发展与人口大规模流动基本同步,人口流动也成为城市分化的重要推力。人口流动给一些城市带来繁荣的同时,也使一些城市走向衰弱。城市对于流动人口的吸引力表现出一定的“马太效应”,按市辖区流动人口规模将所有城市五等分,从大到小依次表示为一类城市至五类城市,比较不同级别城市在2005年和2010年的变化情况(见表1)。2005年流动人口规模最大的57个一类城市,到2010年仍然有50个保持在一类城市行列,只有7个城市退到二类城市;2005年流动人口规模最小的57个五类城市,到2010年仍然有40个停留在五类城市行列,仅有15个城市跻身四类城市以及2个城市上升到三类城市。总体上,流动人口规模最大和最小的两类城市基本延续之前的路径稳步发展。形成反差的是,中等流动人口规模的三类、四类城市形成激烈的竞争格局,2005年的三类城市中到2010年仅有不到一半(49.1%)保持不变,有17.5%的三类城市上升为二类城市,26.3%的三类城市下降为四类城市,另外有4个城市掉入五类城市;2005年的四类城市到2010年仅有40.4%保持不变,24.6%的四类城市上升为三类城市,22.8%的四类城市降入五类城市。短短五年间,流动人口在城市之间显著地表现出“两端趋势稳定、中间竞争激烈”格局。一个城市今天的流动人口规模一定意义上影响着城市未来的人口集聚动力和发展轨迹。