《表7 不同隐层节点数的预测效果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于R/S分析及极限学习机的沉陷区土地复垦适宜性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

其次，对10～16个隐层节点数的预测效果进行试算分析，结果如表7所示。由表7可知，不同隐层节点数的预测效果也存在明显差异，其中，隐层节点数为15时，平均相对误差仅为2.68%，训练时间为28.63 ms，预测效果相对最优，其余隐层节点数的预测效果相对略差，进而确定ELM模型的隐层节点数为15。