《表1 三种算法划分系数对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
划分系数PC表示所有模糊类集合所对应的数据集的紧凑程度，当划分系数取得最大值时取得最佳聚类效果。三种算法划分系数对比结果见表1。
| 图表编号 | XD00192231700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.01 |
| 作者 | 易天源、贺松、郑光敏 |
| 绘制单位 | 贵州大学医学院、贵州大学医学院、贵州大学医学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 三种算法人脸检测实验对比》2020.11.10
- 《表1 三种算法的性能对比》2020.09.15
- 《表3 4种分割算法的划分系数与划分熵的比较》2020.12.25
- 《表1 三种算法的实验结果对比》2020.04.25
- 《表1 三种梯度算法性能对比》2020.05.10
- 《表2 三种算法本底扣除评价系数》2020.06.15
- 《表1 三种算法测量结果的决定系数R2》2020.04.20
- 《表1 三种算法实验结果对比》2020.01.01
- 《表1 三种算法平均耗时对比》2020.02.01
- 《表1 三种算法的结果对比》2019.11.08
- 《表1 三种算法运行结果对比》2019.09.25
- 《表1 三种算法定位性能对比》2019.06.25
- 《表1 三种算法定量分析对比》2019.08.01
- 《表1 三种算法的基本情况对比》2019.08.25
- 《表2 三种算法针对数据库2的划分结果》2019.04.28
- 《表1 三种算法针对数据库1的划分结果》2019.04.28
- 《表1 三种选星算法性能对比》2019.02.01
- 《表4 三种算法边坡稳定系数计算结果比较》2019.03.18
- 《表1 三种算法抗旋转攻击能力对比》2018.08.25
- 《表1 三种算法边墙重建位置对比》2019.11.28