《表3 质性研究质量评价：癌症领域智能手机应用程序构建方法的系统评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《癌症领域智能手机应用程序构建方法的系统评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Q1哲学基础与方法学是否一致；Q2方法学与研究问题或研究目标是否一致；Q3方法学与资料收集方法是否一致；Q4方法学与研究对象、资料分析方法是否具有一致性；Q5方法学与结果阐释方式是否一致；Q6是否从文化背景、价值观的角度说明研究者自身的状况；Q7是否阐述了研究者对研

纳入研究的基本特征详见表1。文献质量评价结果见表2和表3。其中6个研究为质性研究[17-20，23-24]，3个前后对照研究[25-26，28]，1个随机对照试验研究[16]和3个混合性研究[21-22，27]，3个混合性研究均包括前后对照研究和质性研究。1篇随机对照研究评价结果：条目“研究结局盲法评价”中评价为“不清楚”，其余条目均评价为“是”。