《表3 不同设计方法对比分析表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
仅考虑土方差异，极限状态法设计方案比英标Morgenstern-Price设计法及容许应力法每公里增加投资58.8万元，增加投资比例约9.5%。
| 图表编号 | XD00190904600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.01 |
| 作者 | 赵晋乾 |
| 绘制单位 | 中铁第四勘察设计院集团有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 不同知识驱动方法对比分析》2020.07.25
- 《表2 轨枕截面设计弯矩：中美轨枕设计方法对比与分析》2020.10.01
- 《表1 轨枕设计荷载：中美轨枕设计方法对比与分析》2020.10.01
- 《表4 不同设计方法的耗时对比情况(耗时/d)》2020.11.25
- 《表3 不同方法影响率对比分析》2020.04.01
- 《表1 三种抗震设计分析方法的特征对比》2020.08.15
- 《表3 不同制样、分析方法氮元素分析结果对比（单位:ppm)》2020.09.01
- 《表3 不同方法获取GVPP调度结果对比分析》2020.09.01
- 《表3 不同方法的对比分析》2020.02.18
- 《表3 不同设计对比：融合词结构特征的多任务老挝语词性标注方法》2019.11.01
- 《表1 路面弯沉值对比：不同设计方法的沥青路面设计对比研究》2019.11.05
- 《表4 复合缸设计实例不同方法求解结果对比》2019.09.01
- 《表1 肥料不同用量、不同品种、不同施用方法的肥效对比试验设计方案》2019.06.05
- 《表1 不同设计方法测量准确率对比 (%)》2019.08.25
- 《表3 不同设计方法所需的时间对比》2019.08.25
- 《表7 不同设计方法周期对比表》2019.07.01
- 《表3 不同方法滤除时间对比分析》2019.07.01
- 《表1 不同设计方法检测完成时间对比》2019.06.01
- 《表5 不同优化设计方法优化结果对比》2019.05.01
- 《表3 优化结果对比：基于区间分析方法的船舶不确定稳健设计优化》2018.07.25