《表1 基准模型的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市规模的工资溢价：来源与经济机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：（1）*表示在10%水平上显著，**表示在5%水平上显著，***表示在1%水平上显著。（2）小括号内为回归参数的稳健标准误。（3）第一阶段结果是IV估计中的内生解释变量（2013年城市人口规模）对工具变量（1953年城市人口规模）的回归结果。（4）识别不足检验使用的是Kleibergen-

表2的回归结果表明，当前工作经验及其平方与城市规模的交互项，无论在经济意义方面还是统计意义方面均非常显著，这意味劳动者在大城市所积累的工作经验更有价值，本文将其定义为大城市工资溢价的动态效应或动态部分。将动态效应从总效应中分离出来，此时城市人口规模变量的系数估计值反映了大城市工资溢价的静态效应，与表1中的估计值相比有明显下降。这一结论验证了本文先前的预期：忽略动态效应，将导致劳动者工资对城市规模的弹性系数被高估。