《表2 描述性统计：商誉减值、未来经营风险与审计师决策》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《商誉减值、未来经营风险与审计师决策》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在主要变量的描述性统计分析中，审计意见OP的均值为0.817，即在样本中有81.7%的企业获得标准审计意见，同时审计收费AF的均值为0.043，最大值为0.133，表明在我国上市企业中有大多数企业获得标准审计意见，但也承担着较高的审计费用；未来经营风险FBR的均值为0.226，表明现阶段样本企业未来经营风险程度整体较高，会对审计师决策产生关键作用；商誉减值GI的均值为0.213，表明样本企业商誉减值比率相对较高，会导致极为剧烈的业绩波动并最终形成亏损。在控制变量方面，企业规模Ln Size的均值与中位数极为接近，表明样本企业总资产相当；产权性质SOE的均值为0.413，表明样本中国有性质企业占比为41.3%，这与我国采取的股权分置改革和混合所有制改革是有关的，也充分表明民营企业已逐渐成为国民经济的主力；审计委员会AC的均值为0.282，表明样本中仅有28.2%的企业设置了审计委员会，该比例是偏低的；净资产收益率ROE的均值为0.189，最小值为-0.455，最大值为2.589，表明样本企业整体盈利表现较好的同时在企业个体之间也呈现出巨大的差异，这也是样本企业盈利能力两极化的具体体现；事务所规模Big的均值为0.316，也就是说样本中雇佣国际四大或国内十大会计师事务所进行外部审计的企业仅占比31.6%，这也从另一方面说明审计质量仍有较大的提升空间；内部控制质量IC的均值为0.633，中位数为0.503，最小值仅为0.163，充分表明样本企业在内部控制机制构建中仍有较大的提升潜力；资产负债率Lev的均值为0.522，该值要高于国际最优负债比例0.5的要求，因此样本企业从整体上看过于依赖银行等债务融资，需要对资本结构进行动态调整与优化。