《表3 三种实证案例研究在研究设计阶段的属性对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《管理实证案例研究的规范性问题——以信息系统领域为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实证案例研究可以是描述性的、探索性的或解释性的[11]。描述性案例研究要处理的核心问题是说明究竟发生了什么现象以及现象是如何发生的。探索性案例研究的研究问题通常是从现有文献中找到缺口，提出研究问题，并利用案例进行探索；或者从现象出发，强调现象的重要性和现有理论的缺陷所在。而解释性案例研究要处理的核心问题是提供因果关系的信息，解释事情是如何发生的，解释某一时间为什么发生及怎么发生[16]。从实证案例研究类型的比例来看（表3），中文期刊中描述性的文献占32%，探索性的占46%，解释性的占22%；而英文期刊三种案例研究类型的比例分别为18%、41%和41%。可以看出国内外学者比较倾向于探索性案例研究，采用新的视角、假设和方法来研究某种现象，突破现有的理论体系，形成新的知识和理论[18]。