《表4 三种实证案例研究的研究设计属性对比》

《表4 三种实证案例研究的研究设计属性对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《管理实证案例研究的规范性问题——以信息系统领域为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:其中英文多案例中既有差别复制又有逐项复制文献4篇,中文多案例中既有差别复制又有逐项复制文献2篇。

每种案例研究都对应特定的使用范围。单案例研究设计比较适用于以下三种情况:(1)分析极端案例或独一无二的案例;(2)研究代表性或典型性的事件;(3)探讨启示性案例[16]。选择单个现象进行深入剖析的单案例研究往往是可取的,因为其非常特殊,可以获得某些独特的洞见[13,30]。由表4可见,中文期刊里文献有10%的单案例会选择独特或极端案例,略高于英文期刊9.5%的比例。同时中文期刊有5%的单案例选择具有启示性的案例资料,低于英文期刊文献15%的比例,但是高于D&P 4%的比例。最后,中英文期刊依然有大部分的文献不会向读者说明单案例的类别。