《表2 标准散热量与拟合散热量对比（△t=44.5℃）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
为了进一步验证上述公式（3）的准确性，抽取10组不同厂家生产的长短轴为50×25 mm和60×30 mm的双排钢柱型椭圆管散热器进行试验，具体分析结果见表2:
| 图表编号 | XD00190191000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.25 |
| 作者 | 李绪泉、杨琦、黄祯、张双喜 |
| 绘制单位 | 青岛理工大学环境与市政工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 采用中俄东线计量协议与我国一级气体标准物质获得高位发热量结果的比较表》2020.10.25
- 《表1 康明斯B3.3T-C80散热功率》2020.10.30
- 《表2 散热器出口温度仿真与试验结果对比》2020.12.08
- 《表2 管道散热损失计算汇总表（根据DL/T 5072第5.2.8条）》2021.03.01
- 《表1 管道散热损失计算汇总表（根据DL/T 5072第5.1.2条）》2021.03.01
- 《表1 椭圆管型散热器总散热量试验数据与结果分析（△t=44.5℃）》2020.10.25
- 《表2 不同Δt下夹点温度、回收热量、公用工程负荷比较》2020.11.30
- 《表2 不同进水体积流量下的模拟散热量和实验散热量对比》2020.04.16
- 《表3 标准煤样发热量标定以及试验煤样发热量测试》2020.08.01
- 《表2 散热器散热量比较：某接待中心采暖效果不佳的原因分析与建议》2020.08.21
- 《表2 单位延米换热量实验与计算结果对比》2019.12.25
- 《表2 平板微热管散热器模拟结果与实验结果对比》2019.10.16
- 《表7 整体散热试验与模拟对比》2019.08.28
- 《表1 双侧散热器流阻仿真与试验结果对比》2019.06.30
- 《表2 实测发热量与公式计算值对比》2019.05.01
- 《表2 办公室内固体壁面对流热量的逆模型计算值与实测值对比》2019.05.18
- 《表7 机组运行期间建筑瞬时负荷与热泵供热量对比》2019.05.25
- 《表2 地铁车站与民用建筑得热量对比表[2]》2019.01.25
- 《表2 100 kg焦炭与废钢热量换算 (平均装入量按128 t测算, 理论值)》2018.08.28
- 《表1 燃料电池与燃油发动机热量对比[10]》2019.12.30