《表8 贸易便利化与地区—行业出口产品质量变动》
其中,Qcjt在不同的模型中分别表示地区—行业总的产品质量变动以及各个分解项,包括企业内效应、企业间效应、进入效应、退出效应以及资源再配置效应。表8显示式(20)的估计结果。第(1)列为以总变动为因变量的估计结果,贸易便利化的估计系数显著为正,说明贸易便利化显著促进了地区—行业产品质量的提升。第(2)至第(6)列为各个分解项的估计结果,发现贸易便利化对企业内效应和企业间效应的影响显著为正,且对企业间效应的影响大于企业内效应,说明其显著促进了在位企业出口产品质量的提升,优化了在位企业间的资源配置,提高了资源利用率,进而促进了地区—行业出口产品质量的提升。另外,贸易便利化对进入效应的影响显著为正,对退出效应的影响显著为负,表明贸易便利化降低了贸易成本,使更多新企业进入出口市场,同时延长了企业出口持续期。需要注意的是,贸易便利化加速新企业进入,延缓竞争力差的企业退出,这一定程度上不利于地区—行业出口产品质量的提高。进一步地,第(6)列显示贸易便利化对资源再配置效应地估计结果,估计系数显著为正,表明贸易便利化通过资源再配置效应促进了地区—行业出口产品质量升级,其通过企业间效应对地区—行业出口产品质量产生的积极影响要大于其通过进入效应和退出效应产生的消极影响。因此,资源再配置效应是贸易便利化促进地区—行业出口产品质量升级的重要途径。
图表编号 | XD00190190900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.01 |
作者 | 段文奇、徐邦栋、刘晨阳 |
绘制单位 | 南开大学APEC研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |